szkiełka makro,filtr polaryzacyjny: fz18

[yellow]

Dzien Dobry, generalnie w kwestiach fotografii i aparatow jestem amatorka, ale sie ucze. od bodajże 8mcy jestem posiadaczką srebrnego lumixa fz18. chciałabym dokupić do niego tulejke, szkiełka do zdjęć makro, i filtr polaryzacyjny. moj problem polega na tym, ze nie wiem ile mm, widzialam juz na roznych stronach ze do tego lumixa proponowane sa 46, 48, 58 mm, skad taka rozbieznosc i ktore tak naprawde sa dobre?
i przede wszystkim: gdzie cos takiego nabyc (jezeli nie internet - bo na allegro nie kupuje, to jakikolwiek sklep w Krakowie)?
pozdrawiam serdecznie

[fotopanas]

Witaj yellow
Zacznę od sklepu w Krakowie; bardzo dobry sklep, wiele rzeczy w nim kupowałem i polecam go:

http://foto-tip.pl/sklep/default.php

A w nim:
tulejka
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=21&products_id=1140

filtry polaryzacyjne HOYA (dobra firma)
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=31_38_44&products_id=708
lub (ten polecam, gdyż jest cienki (slim) i przy szerokim kącie nie będzie winietował)
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=31_38_44&products_id=831
albo najdroższy i najlepszy  z nich (7 powlok antyrefleksyjnych, też slim)
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=31_38_44&products_id=273

soczewki makro
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=81&products_id=945

albo konwerter makro Raynox dcr-250
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=81&products_id=51

Udanych zakupów życzę

[NiX]

Ja mam podobnie tylko oryginalna tulejke i mam taki sam filtr jak podales ten z 7powlokami tylko na oryginalnej tulejce jest rozmiar 55. Nie zauwazylem zadnych przeblyskow

[yellow]

dzieki serdeczne, a jeżeli bede coś wybierac to o jakim rozmiarze? 58mm?

[fotopanas]

Jeżeli kupisz tą tulejkę, którą podałem wyżej to średnica filtrów, soczewek będzie 58mm, a jeżeli tą o której pisze NiX - to 55mm

[cube007]

Widze ze Foto-TIP ma dobra, darmowa, reklame na forum

Odnosnie filtrow Hoya PRO1 DIGITAL... mialem tego polarka do FZ5 ale musialem sie go pozbyc. Filtry slim maja bardzo krotki gwint i ten polar po prostu nie trzymal sie dobrze na tulejce, odpadal przy gwaltowniejszym ruchu aparatem. Jesli zdecydujesz sie na slima, radze sprawdzic przy zakupie jak bedzie z Twoja tulejka.

BTW. zeby zrownowazyc Foto-TIPa podam dwa inne krakowskie sklepy gdzie kupowalem cos do aparatow www.fotopanorama.pl oraz www.cyber-shop.pl

[fotopanas]

Widze ze Foto-TIP ma dobra, darmowa, reklame na forum

To nie reklama, lecz odpowiedź na pytanie Ale... zamawiając w przyszłości coś w Foto-Tipie dorzucę do zamówienia link do mojego postu. Może będzie coś taniej? 

A odnośnie filtrów-slimów: mam takiego do konwertera szerokokątnego, ale nie "ślatuje" Pewnie to kwestia dokładności wykonania gwintu w tulejce. Ale fakt... gwintu jest na nim jak "na lekarstwo"; chyba ze dwa zwoje tylko. Ważną rzeczą jest, aby podczas zmian ustawienia filtra kręcić nim w prawo, aby się przypadkowo nie wykręcił.

[yellow]

fotopanas sprytnie... 

Ok, a co z dcr-250? Potrzebna do tego tulejka, tak? i przede wszystkim, bedzie pasowac do fz18 i czy jest dobre?

[fotopanas]

Raynox dcr-250 posiada uniwersalne mocowanie typu snap-on na średnice od 52mm do 67mm. Więc tulejka jest potrzebna, bo fz18 ma średnicę obiektywu mniejszą (chyba 46mm) Jak wypada we współpracy z fz18? Nie wiem niestety, bo mam inny model aparatu.

[cube007]

yellow - Raynox w polaczeniu z FZ18 wypada tak jak z innymi FZkami czyli bardzo dobrze!

[NiX]

Ja mam filtr polar hama (slim) i na tej tulejce trzyma sie dobrze i nie wypadnie jak potrzasie sie aparatem.  Tak jak napisal fotopanas trzeba pilnowac by krecic w dobra strone

[yellow]

NiX czyli jednak jest jakis klopot, zeby ten filtr nie spadl.. no, w kazdym razie upewnie sie dopiero po zakupie tego towar

cube007 swietnie, bardzo zalezy mi na dobrych zdjeciach makro, a robiac je fz18 praktycznie bez niczego czasem mam problemy, wychodza mi rozmyte, brak odpowiedniej ostrosci, moze dlatego, ze robie zdjecia z bardzo bardzo bliska.. co prawda ustawiam ja recznie ale nie zawsze efekty sa do konca zamierzone

[NiX]

Nie ma klopotu bo jak bedziesz obracala samym szkielkiem to sie skapniesz jakbys odkrecala filtr

[silver76]

A ja mam taki dylemat.
Zastanawiam się nad kupnem polara do FZ18-ki, ale... Czy kupić 58mm montowany na tulejce, czy 46mm montowany na końcu obiektywu (bez tulejki)
Jakie są praktyczne zalety i wady obu tych rozwiązań?
Gdy założę 46mm na obiektyw to mogę zamontować tulipana, tylko czy da się kręcić wtedy polarem?
Czy po zamontowaniu polara 58mm na tulejce da się założyć też tulipana? A jeśli tak, to czy da wtedy się kręcić polarem?
Proszę Was o radę 

[XYZ]

silver76 zdecydowanie lepiej imho jest kupić filtr 46mm ale lepszej marki/również w innych wątkach była juz mowa o firmach i jakości soczewek/, przecież tubus obiektywu wysuwa się poza jego osłonę w korpusie. Spokojnie możesz kręcić oprawą PLCir - jak dokręcisz tulipana. Dodatkowa tulejka ma dwa gwinty 55mm-do wkrecenia do korpusu i 58mm dla filtrów, więc nie wkręcisz do niej tulipana/ ma gwint 55mm/ Mimo , iż z PLCir korzystasz mając słońce z tyłu lub boku, to lepiej mieć założona osłonę tulipanową, więc 46mm to lepszy wybór i mniejszy filtr jest tańszy.

[amonet]

A ja mam podobne pytanie.

Tylko tak:

Czy lepiej jest montować Makro na tulejce i filtr na obiektywie 46mm czy na odwrót. Chodzi mi głównie o makro i nie wiem czy lepiej żeby były zamontowane na wysuwanym obiektywie czy też na tulejce nieruchomo.

Pozdrawiam i witam wszystkich forumowiczów.

[XYZ]

Korzystniej i taniej jest bezpośrednio zamontować soczewkę makro na obiektywie, bez przejściówek/ tulejki/ Im mniej powierzchni od których może się odbic promień tym lepiej. Gdyby korzystniejszym wyjsciem w sensie optycznym była tulejka to takowe stosowanoby np. w lustrzankach nakręcając tulejke na obiektyw i na niego filtr.Po co? Znaczenie większe od Twojego problemu ma jakość użytej soczewki, w końcu to kolejne ogniwo osłabiajace efekt końcowy, bowiem kazde szkiełko/soczewka/ jakoś tam załamuje promień, pochłania część swiatła itd. Kup makro na gwint 46mm ale najlepszej z możliwych finansowo firmy. Makro to swietna sprawa.

[amonet]

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Mam przynajmniej naświetloną sprawę.

Już niedługo będę chciał zamówić szkiełka/o do makro i rozpocznę zabawę (nie ukrywam że to mnie najbardziej rajcuje w fotografii).

Jeszcze jedno pytanko:

Czy jest sens kupować szkła z zakresu 1+, 2+, 4+ 10+ jako zestaw - czy to jest użyteczne, czy lepiej jedne lepsze szkło kupić i nie żonglować nimi. Widziałem na allegro takie zestawy na 46 mm ale nie wiem czy to ma sens. Czy używa się wszystkich czy tylko jednej?!
Jestem amatorem i dopiero zaczyna przygodę z fotografią ale dobrze usłyszeć rady ludzi, którzy już trochę doświadczenia mają i z własnej autopsji wiedzą co lepsze.

[XYZ]

Moim zdaniem jest sens o ile nie są to przesadnie wysokie koszta. Soczewka +10dioptrii bardzo zniekształca boki/ rozmywa/ co niekiedy ma zalety. Z soczewka +4 a nawet +2 już jest szansa uchwycenia motyla bez zbytniego doń zbliżenia obiektywu. Warto coś takiego mieć, tym bardziej, że zauważyłem, iż soczewek na 46mm z firm markowych /B&W, Marumi, Heliopan, Hoya../ nie ma w ofercie, sam Panasonic w akcesoriach do FZ18 ma tylko tulejke i soczewkę DMW-LC55 i to drogo!Kup i podziel się uwagami, możesz nawet zrobić test i wrzucic go na forum.

[amonet]

Pierwszy zamysł był taki aby kupić tulejkę (allegro - 30 zł) i szkła 58mm w zestawie +1,+2,+4,+10, (allegro - 50 zł).
Z tego względu tak , ponieważ chciałem na obiektyw wsadzić filtr polaryzacyjny (allegro - 19zł) "lepsze kolory" ,a na tulejce makro. - całość ok 110 zł

Cały czas się zastanawiam co wybrać. Najprawdopodobniej kupie zestaw na 46 mm (bez zbędnych kosztów - tylko 60 zł z wysyłką) a  jak fotografia makro mnie wciągnie to wtedy pomyślę nad tulejką + Raynox DCR-250 (na razie za droga opcja ok 170 zł).

Teraz pytanie co do opcji pierwszej.
Czy jest poprawa kolorów w makro przy użyciu filtra polaryzacyjnego. Używał ktoś, może inne filtry, czy wnoszą sporo do zdjęcia?!

 Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź.

[XYZ]

Filtr polaryzacyjny eliminuje niekorzystne refleksy i odbicia światła od powierzchni błyszczacych, dobrze odbijajacych swiatło oczywiscie trzeba odp. go ustawić/ pokrecic pierścieniem/ W tym sensie do makra możesz PLCir uzyskać lepsze fotki np. werk zegarka, pierścionek... bez zbędnych refleksów, odbłysków itd.-na LCD od razu widzisz efekt i odp. korygujesz. Z filtrów to radzę zakuo połówkowego szarego/ przyciemni niebo, unikniesz go przepalonego/ ewentualnie połówkowy niebieski/ efek uzyskasz taki jak patrząc przez okulary przeciw słoneczne o niebieskim zabarwieniu/. Filtry te mają tzw. swobodne przejscie od bezbarwnego dołu  i zaczynajacego sie w połowie zabarwienia soczewki na szaro, niebiesko od mniejszego do max im wyżej, czyli nie ma wyraźnej lini w połowie dzielacej na jasny dół i przyciemniona górę, a przejscie jest stonowane, swobodne, płynne. W ofercie są takie filtry na 46mm, ot pierwszy z brzegu: http://allegro.pl/item421305955_filtr_polowkowy_szary_46mm_marumi_46_f_ry_vat.html

[mbartek]

Czym różnią się te dwa filtry polaryzacyjne? Bo dla mnie wyglądają podobnie:

http://www.foto-tip.pl/sklep/hoya_polaryzacyjny_kolowy_hmc_super_52mm-p-246.html
http://www.foto-tip.pl/sklep/hoya_polaryzacyjny_kolowy_pro1_digital_52mm-p-829.html

Opłaca się wogóle kupno filtra za taką cenę przez takiego amatora jak ja?

[NiX]

Zajrzyj tutaj: http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=7 porównanie filtrów. Ja mam taki sam jak ty podales ten HMC. Jest dość duża różnica w robieniu zdjęć. Największa to chyba nad wodą. Ten jest jeszcze w wersji slim wiec troszkę mniejsza winieta ja montuję go na tulejce.

[mbartek]

Przejrzałem ten test i teraz to mam juz kompletny mętlik Narzekają w tych filtrach na jakieś smugi.

[NiX]

Na zdjęciach nie zauważyłem smug. Mówią, że hoya jest ciężka do czyszczenia i trochę jest w tym prawdy ale jakoś sobie radze. Jedyne zastrzeżenie to takie, że dość ciężko obraca się ten pierścień. http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/39287-filtr-polaryzacyjny-mini-test.htm Tutaj masz mały teścik i musisz pod odpowiednim kątem do słońca się ustawiać. Może bym porobił dzisiaj zdjęcia tylko chmur nie ma u mnie