Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Zdjęcia nocne - jak ustawić żeby bylo okej...  (Przeczytany 7864 razy)
kadziaj
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 15


« : 02 Październik 2008, 19:18:13 »

Umówmy sie że w tym wątku będziemy opisywać nasze doświadczenia w robieniu zdjęć po zmroku.

Dziś mi doszedł statyw, więc wpiąłem do niego mój FZ18 i zauważyłem pewną prawidłowość związaną z odczytem światłomierza w aparacie a zrobionym zdjęciem.

Mianowicie wydawało by sie, że gdy ustawimy długość migawki wg wskazań światłomierza (będzie znajdowal się on w położeniu Ev=0) wyjdzie nam okej zdjęcie, ale wyszło mi można powiedzieć prześwietlone, tak to wygląda:



Zmieniając czas naświetlania na krótszy, (wskazania światłomierza Ev=-1), zdjęcie wyglada lepiej:



I jeszcze krótszy, (wskazania światłomierza Ev=-2), dochodzimy do planowanego efektu:



Taki z tego morał że światłomierz zawsze dąży do równowagi światła i cienia, w nocy jak wiemy więcej jest cienia niż światła, więc nie ma co ustawiać migawki wg wskazań światłomierza (Ev=0) bo wtedy będzie on chciał na siłe zachować równowage i prześwietli nam fotografie, lepiej dać krótszy czas naświetlania. (by było ujemne Ev)

Oczywiście gdy robimy zdjęcie w środku miasta gdzie jest pełne oświetlenie ta prawidłowość nie zachodzi. (chcemy zachować równowage światła i cienia i jest to możliwe dzięki dobrym oświetleniu)


Tylko niewiem dlaczego na poniższym zdjęciu wyszły mi takie szumy na niebie, wina apratu czy ustawień?





« Ostatnia zmiana: 03 Październik 2008, 11:35:32 wysłane przez kadziaj » Zapisane

FZ18
XYZ
Gość
« Odpowiedz #1 : 03 Październik 2008, 06:57:37 »

Ciekawe spostrzezenia, chociaż z uwagi na niemoc odczytu exifu na moim komputerze/ dysponuje tylko zakładowym, osobisty uległ awarii/ nie bedę polemizował, ale im dłuższe naswietlanie tym więcej szczegółów i niestety szumu, a nawet mogą sie na czerni pokazać tzw gorące piksele.... Podrzucam swietny link mówiący o EV dla wszystkich, którzy go nie znają, lub nie znają zasad...: http://pl.wikipedia.org/wiki/EV_(fotografia) albo: http://pl.wikipedia.org/wiki/Przegl%C4%85d_zagadnie%C5%84_z_zakresu_fotografii i szukać pod EV

kadziaj, jak rozumie i zawsze stosuję w przeliczeniach/ np. w E510 po naciśnięciu na przycisk EV+,- i zmianie wartości na drabince w wizjerze na -1EV za pomoca kółka -pokretła sterującego/ to zmiana o -1EV powoduje dwukrotne skrócenie czasu naswietlania , a nie wydłużenie, co zresztą widać na Twoich przykładach, krótszy czas-zdjęcie ciemniejsze. Nie wiem czy się rozumiemy?
« Ostatnia zmiana: 03 Październik 2008, 09:24:06 wysłane przez lumiks » Zapisane
cube007
ZŁOTA jesień
Weteran
*****

Pomógł: +38/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 938



« Odpowiedz #2 : 03 Październik 2008, 08:44:33 »

Jesli EV masz na - to czas jest krotszy a nie dluzszy. Zdjecie niedoswietlone (wg automatyki). Wez pod uwage roznice przy roznych trybach pomiaru swiatla... wiecej powiedziec nie moge bo zdjecia sa bez exif.
Szumy? Coz... Lumix szumi nawet przy ISO100, podobnie jak kazdy inny aparat z matryca tej wielkosci. Z tym problemem, przy zdjeciach jpg, dobrze radzi sobie program Neat Image Uśmiech
Zapisane

FZ5/LZ8/LX3/LX7/LX100

Piekło jest puste. Wszystkie diabły są tutaj.
kadziaj
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 15


« Odpowiedz #3 : 03 Październik 2008, 11:33:13 »

Cytuj
kadziaj, jak rozumie i zawsze stosuję w przeliczeniach/ np. w E510 po naciśnięciu na przycisk EV+,- i zmianie wartości na drabince w wizjerze na -1EV za pomoca kółka -pokretła sterującego/ to zmiana o -1EV powoduje dwukrotne skrócenie czasu naswietlania , a nie wydłużenie, co zresztą widać na Twoich przykładach, krótszy czas-zdjęcie ciemniejsze. Nie wiem czy się rozumiemy?

XYZ oczywiście masz racje, mała pomylka z mojej strony Mrugnięcie
Zapisane

FZ18
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do: