Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Lumix TZ7 czy canon SX 200 IS  (Przeczytany 5970 razy)
Polska
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 6


« : 18 Maj 2009, 20:29:27 »

Co byście wybrali i dlaczego to jest link z parametrami tylko Lumixa TZ7 z matrycą 12mega nie znalazłem,
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0=693&add1=865
Prosze o porade.

bo znalazłem z 10mega pikseli w TZ7 a w Canonie jest 12Mega pikseli i nie wiem dlaczego tak jest.
« Ostatnia zmiana: 18 Maj 2009, 21:18:29 wysłane przez lumiks » Zapisane
lumiks
Administrator
Zaawansowany użytkownik
*****

Pomógł: +16/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 487



WWW
« Odpowiedz #1 : 18 Maj 2009, 21:21:08 »

TZ7 ma matryce 12mpx, ale 10mpx jest aktywne. Portal dpreview.com przetestowal te aparaty i wg nich Lumix jest lepszym wyborem.
Zapisane

pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
Polska
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 6


« Odpowiedz #2 : 19 Maj 2009, 04:32:46 »

W kolejnych testach eksperckich wygrywa Lumix.

To jest ocena według osoby która twierdzi że zna się na aparatach(bo sprzedała już troche i ma porównanie) ale jakoś mi to nie pasuje:?
1/ absolutnie mniejsze szumy na zdjęciach w Canonie w złych warunkach
oświetleniowych .... wielki plus dla Canona
2/ matryca jednak lepsza i nieco nowocześniejsza >>  "  Aparat
wyposażono w najnowszej generacji wydajny *procesor DIGIC IV**
technologią iSAPS* gwarantuje wysoką jakość obrazu. iSAPS (Intelligent
Scene Analysis based on Photographic Space) przyspiesza pracę procesora
i wpływa na precyzyjną kontrolę parametrów ekspozycji. Wpływa on też
na
ograniczenie poziomu szumów a dzięki niskiemu poborowi prądu "  koniec
cytatu
3/ No i na koniec rodzynek == niepowtarzalny w innych modelach >> 
Ogromnym atutem aparatu jest wykorzystanie nowej *technologii
I-Contrast*. Zapobiega utracie szczegółów w światłach i cieniach;
dostosowując obraz do sposobu w jaki odbierany jest przez ludzkie oko.
System ten sprawdza się doskonale podczas fotografowania np. pod
światło, kiedy obraz jest bardzo kontrastowy. Zbyt ciemne lub zbyt jasne
elementy zostają przetworzone tak aby na zdjęciach nie było czarnych lub

białych plam w miejscach gdzie powinna być widoczna np. twarz.?

W testach eksperckich wygrywa Lumix Ja przynajmniej nie znalazłem testu gdzie wygrywa Canon.
Mógłby ktoś się odnieść do argumentów tego Pana który mi dał 3punkty w zaletach Canona.
Chociaż przyznaje coraz mocniej za mną Lumix przemawia.
Dzięki wielkie.
No i czy da sie kupić akumulator do TZ7 nie za 200zł ?? jakiś tani odpowiednik??
« Ostatnia zmiana: 19 Maj 2009, 04:36:27 wysłane przez Polska » Zapisane
jrc
Aktywny użytkownik
***

Pomógł: +9/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 189



WWW
« Odpowiedz #3 : 19 Maj 2009, 08:53:21 »

Hmm...
ad1) Canon mocniej odszumia - szum znika razem z detalami http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page11.asp - porownaj zdjecia z Canona i Lumixa
ad2) rozumiem ze sprzedawca zna dokumentacje matryc obu producentow i procesorow odpowiadajacych za przetwarzanie obrazu - chyle przed nim czola (na marginesie - ciekawe kto mu te dokumentacje udostepnil <lol>)
ad3) ten rodzynek to nic innego jak programowe przetworzenie obrazu - takie cos mozna zrobic z kazdym zdjeciem, z kazdego aparatu w gimpie czy innym szopie... Zaden I-Contrast czy inne tego typu wynalazki nie spowoduja ze nie bedzie przepalen przy zdjeciach pod swiatlo!

Przy niskich ISO szumy z obu aparatow beda bardzo zblizone, przy wysokich inne bo inne jest podejscie obu producentow do przetwarzania obrazu. Pod wzgledem mozliwosci video Canon zostaje wyraznie w tyle. IMO wrato tez pamietac o tym ze szum nie jest jedynym wyznacznikiem jakosci obrazu!

BTW. To ze ktos sprzedaje aparaty nie znaczy ze sie na nich zna. Powtarzanie marketingowego belkotu serwowanego przez wszystkich producentow ("najnowoczesniejszy procesor", "nowa technologia", "niepowtarzalna cecha" itp., itd.) specjalnie trudne nie jest, a na kupujacych ktorzy nie maja pojecia o fortografii robi (nietsety) wrazenie Zawstydzony
« Ostatnia zmiana: 19 Maj 2009, 09:00:12 wysłane przez jrc » Zapisane

Polska
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 6


« Odpowiedz #4 : 19 Maj 2009, 14:19:41 »

JRC dzięki no i dzięki Lumiks

Czy LUMIX TZ7 ma taki zoom

 to x48 z zoomem optycznym

a z tym ekstra zoomem dodatkowo x85.5
« Ostatnia zmiana: 21 Maj 2009, 11:25:49 wysłane przez lumiks » Zapisane
XYZ
Gość
« Odpowiedz #5 : 21 Maj 2009, 07:25:03 »

Polska wiarygodne dane na temat zooma: normalnego, rozszerzonego i cyfrowego znajdziesz tu: http://www.lumisfera.pl/product/28/TZ7.html O tym czym jest tzw. rozszerzony zoom optyczny w FZ18 dyskutowaliśmy na przykładzie FZ8 tutaj: http://www.lumix-forum.org/panasonic-lumix-fz/rozszerzony-zoom-optyczny-(ez)-w-fz18/
« Ostatnia zmiana: 21 Maj 2009, 07:29:22 wysłane przez XYZ » Zapisane
Polska
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 6


« Odpowiedz #6 : 23 Maj 2009, 08:54:06 »

O dzięki XYZ.

Ostatnio byłem w sklepie komputerowym kupić sobie pamięć i tak z Ciekawości spytałem sprzedającego co by Wybrał Canon SX czy Lumix TZ7 mi powiedział ze sklepu że bardziej ufa Canonowi bo go ma Lumix to od nie dawna robi aparaty wiec nie ma takiego doświadczenia.

Ja wybiore raczej TZ7 tylko pytanie gdzie ją kupić tanio bo to co widzę w necie za conajmniej 1400zł ;/ nie wiem kiedy będzie tańsza ile zaczekać bo na wakacje chce mieć aparacik
Zapisane
XYZ
Gość
« Odpowiedz #7 : 23 Maj 2009, 11:21:31 »

Polska-magia Canona i jego popularność dot. znakomitego sprzetu profi. body i obiektywów typu L, znanych ze stadionów jako długie białe lufy reporterów... . Panasonic to lider w jakości produkowanego sprzetu elektronicznego, który wytwarza matryce do aparatów dla wielu marek, choćby Olympusa i raczej jest znany z niezawodności sprzętu, z Canonem zaś to różnie bywa. W TZ7 masz szkło Leiki, a to gwarantuje najwyższą jakość optyki od dziesięcioleci, nie na darmo seria TZ zbiera laury od wielu lat, nie mówiąc o bardzo popularnych wśród zawodowców LX-ach. Obiektywnie to TZ7 jest lepszy od SX 200 IS, chociaż Canon umożliwia nastawy ręczne/A,S,M/ i w tym wypadku jest to jego plus, reszta wypada lepiej u TZ7, w tym super filmiki w najlepszej rozdzielczości i  formacie 16:9 Widziałem fot. zrobione w Afryce TZ3-rewelacja w tym duże i bardzo czytelne zblizenia. Spokojnie można polecic TZ7, nie zawiedzie!
Zapisane
Polska
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 6


« Odpowiedz #8 : 23 Maj 2009, 22:52:04 »

To mnie XYZ coraz mocniej przekonuje ;-)
Zapisane
Polska
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 6


« Odpowiedz #9 : 25 Maj 2009, 19:41:39 »

Fajne ma przybliżenie 48razy ;-)
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do: