Sprzętomaniacy, a fora fotograficzne.

[XYZ]

Jako już użytkownik Panasonica, od jakiegos czasu obserwuje "nasze" forum i porównuje z innymi. Nasze coś wolno sie rozkręca, a przecież ludzie posiadaja różne kompakty, ba! dslry Panasa i tego widuje sie sporo, w końcu jest to sprzęt markowy, zdobywajacy uznanie wśród osób profesjonalnie zajmujacych się digitalfotografią/ liczne nagrody, np. TIPA, DIWA/ Dlaczego zatem jest nas tak mało na tym forum? Dochodzę do wniosku, że różne fotograficzne fora zalewaja sprzetomaniacy, a dotyczy to głównie użytkowników lustrzanek, to oni tworza najwiecej tematów i później je wałkują. Panasonic majacy stosunkowo mały udział w rynku lustrzankowym siłą rzeczy ma tych sprzetomaniaków mniej, zaź kompakciarze są mniej aktywni, moze mają kompleksy? Gorszego sprzętu? Może się im nie chce pokazać swoich obrazów, że to niby nie dorównuja tym pochodzącym z lustrzanek? Może jednak się mylę i "kompakciarze" Panasonika wkrótce wysypią się na tym forum? Oby, ale to juz od NICH zależy.

[jrc]

XYZ - Ty tez jestes maniak skoro o 7:30 piszesz

Forum OlympusClub:
- kompakty - postów: 13636
- lustrzanki - postów: 36899

Forum Pentax:
- kompakty: 864
- lustra: 38335

Canon board:
- kompakty: 7770
- seria G (tez kompakt): 2319
- lustrzanki: 62747

forum Nikon:
- kompakty: 4300
- lustra: ok. 87000

Do postow o lustrzankach nie wliczalem zagadnien zwiazanych z optyka, hehe... Jak widac, w tym co piszesz o lustrzankach jest duzo prawdy. Ich posiadacze to przewaznie nie sa niedzielni pstrykacze fotek "u cioci na imieninach" a osoby dla ktorych fotografia to hobby, pasja a czesto tez praca. Oni moga godzinami dyskutowac o roznych body, obiektywach itp. itd.
Nie wiem jak wyglada struktura sprzedazy Lumixow, ale wiekszosc to pewnie LSki czy FXy a wiec apraty dla poczatkujacyh, malo wymagajacych, adeptow foto. Wiekszosc z takich ludzi ma wymagania typu "aparat ma robic ladne zdjecia" i tyle - raczej nie poszerzaja swej fotograficznej wiedzy, nie mowiac juz o aktywnym uczestnictwie w forach o tematyce foto. Oczywiscie to nie znaczy ze takim prostym sprzetem nie mozna zrobic ladnych zdjec - trzeba tyko chciec sie dowiedziec jak dzialaja inne programy niz AUTO
Jesli zas chodzi o tempo rozkrecania sie forum... ono zalezy rowniez od nas. Masz znajomego, ktory posiada Lumixa? Powiedz mu ze jest taki serwis jak ten. Udzielasz sie na innych forach - tam tez mozna wspomniec o naszym forum. Wydaje mi sie tez ze poczatki sa najtrudniejsze - czlowiek tu wchodzi, widzi malo userow/postow wiec idze dalej. Po pewnym czasie, gdy forum osiagnie pewna "mase krytyczna" jesli chodzi o ilosc userow, jego rozwoj przyspieszy. Czego sobie i innym uzytkownikom tego serwisu zycze

[cube007]

Nie pozostaje nic innego jak reklamowac forum i pisac petycje do Panasa aby z cenami L zszedl na ziemie
L10, ktora ma niby byc lustrzanka dla mniej zaawansowanego usera, w cenie 4000zł Gratuluje poczucia humoru market specom w Panasie

[Wisia]

Cube, mniej zaawansowany user ma mniej zaawansowany portfel, my jesteśmy pewnie w tej grupie baaardzo mniej zaawansowanej 

Chociaż fakt, ostatnio gdzieś mi wpadła pod kursor lustrzanka za 1200 zł, całkiem niezła zresztą, bodaj Nikona.

[XYZ]

Ceny Panasonica L10 winduje w górę logo na obiektywach LEICA, chyba  że Panas w systemie 4/3 spiknie się z Olympusem i zacznie produkować szkła PANZUIKO, ale wtedy czar i magia klasy sprzetu prysłaby niepodzielnie/ Zuiko to świetne szkła, ale brakuje im magi Leiki/

[cube007]

Szkla Leica moze i maja jakas magie ale korpusy L? Dla ludzi jest Olympus, dla snobow "magiczna" Leica a Lumix L - nie wiadomo dla kogo
Technicznie L10 to bardzo udany model - fajny KIT, swietna ergonomia body, kontrastowy AF, ekranik uchylany itp. itd. Tyle ze chyba sie jeszcze taki nie urodzil, ktory by mnie przekonal do jego kupna - za ta cene

[XYZ]

Wszysrko zależy od nieznanej nam strategi Panasonica, czy zechca powalczyć w segmencie dslrów, a jest o co. Kiedy patrze na dzisiejsze ceny np. FZ8, FZ18, FZ50 aparatów świetnej jakości, które nie tylko konkurują z innymi cenowo, ale których ceny nawet są niższe, to być może i lustrzanki Panasa za niedługo pójdą tą/cenowo/ drogą. Pytanie tylko jaka jest przyszłość systemu 4/3, skoro powoli świat kieruje sie na FF/ full frame/ Był L1, jest L10, czas na L100 w cenie powiedzmy Nikona D60-czy to realne, być może, tak.

[cube007]

No wlasnie... jesli Panas traktuje L jako produkt niszowy, dla hobbystow, to strategie cenowa dobral swietnie Tylko czy ma sens bycie troche mniej niszowym niz Leica? Z drugiej zas strony jest Olympus ktory maczal palce w obu L`kach pewnie nie po to zeby sobie konkurencje robic
Co do ceny FZ50 to widze to troche inaczej - kosztuje on ok.1550zł. Za ok.200zł wiecej jest Olek e410 dual kit, za 200zł mniej - Fuji S9600... Jesli ktos nie potrzebuje koniecznie zakresu 300-420mm to nie widze powodu zeby sie skusil na Lumixa

[XYZ]

Ktoś musi robić Olympusowi matryce do lustrzanek/inni stosuja APS,FF/ a uczynił to Panasonic, wykorzystując w zamian u siebie w dslrach rozwiazania Olka.

[nativ]

Cube, mniej zaawansowany user ma mniej zaawansowany portfel, my jesteśmy pewnie w tej grupie baaardzo mniej zaawansowanej 

Chociaż fakt, ostatnio gdzieś mi wpadła pod kursor lustrzanka za 1200 zł, całkiem niezła zresztą, bodaj Nikona.

ale wiesz po co kupowac lustrzanke za 1200 ktora np kosztuje tyle co fz-18 ...czy fz-50 dla mnie to strata pieniedzy i jezeli wymienia aparat to nic ponizej 3.5 tys mnie nie bedzie inetresowac wg mnie jak juz kupic lustro to zeby bylo warte wydanych pieniedzy. bo lustrzanka w cenie kompaktu to nie porozumienie, widocznie gdzies nikos musiał pujsc z jakosc , opcjami lub czyms innym w dól zeby cena byla nizsza. . to takie lustro z nizszej nizszej połki . wiec moze lepiej kupic kompakt z wyzszej polki ;]

[XYZ]

Cytuję:" bo lustrzanka w cenie kompaktu to nieporozumienie"- tuś mnie bracie-nativ rozbawił. Każda lustrzanka bije na łeb, na szyję najlepszy nawet kompakt, mimo ,że obecnie kompakty jakością zdjęć ,możliwościami fotograficznymi, optyką/ FZ50/ zadowalaja nawet co po niektórych zawodowców-reporterów. Jak jeszcze nie pstrykałeś lustrzanką, to popróbuj, warto się przekonać. Też miałem takie zdanie,dopóki nie kupiłem DSLRa. Mając już lusterko Olympusa/ E330, obecnie mam E400/ kupiłem FZ8 i to z zupełnie innych powodów, niż jakoby miał on dorównać DSLRowi.

[DARIUS]

sa przeciez pozytywne stronu watlej frekfencji na forum!!!wstawiajac tu foto jest prawie 100 % szans ,ze ktos to zobaczy ,skomentuje,ewentualnie da jakas rade.na innych bardziej poczytnych stronach ,jezeli nie ma sie w dorobku super fotek przechodzi sie bez echa.trudno jest konkurowac z profesionalnym sprzetem,studiem itp.