Czy warto jeszcze DMC FZ 1000

[rafklim]

Koledzy i koleżanki, mam prośbę do was.
Mój stary DMC FZ 38 już się wysłużył i chcę go wymienić na DMC FZ 1000 - pytanie do was, czy warto na ten niezbyt już nowy model jakim jest DMC FZ 1000?
Niestety więcej niż 2500 nie jestem w stanie przeznaczyć na aparat a FZ 2000 to już koszt 3,5 tyś.

Jak sądzicie, czy odczuję zdecydowaną różnice w jakości fotek? jak dużą (może da się zestawić obok siebie fotki ztych aparatów? )

Jak duzo stracę na zoomie? Chodzi mi o to, że matryca 1" i szerszy kat dają chyba mniejszy zoom w efekcie niż byłoby przy 16 razach z FZ 38 więc nie można powiedzieć, że stracę tylko na zoomie różnice między 18 a 16 razy.

[lumiks]

FZ1000 to cały czas bardzo dobry aparat, a różnica w jakości zdjęć między FZ2000 a FZ1000 jest pomijalna. Rożnica w ogniskowej w stosunku do FZ38? Żadna

[rafklim]

Już go mam i na razie mnie nie powala. Robię sporo zdjęć na zoomie i jest jednak slabszy. Fotki są mniej ostre słabe nasycenia kolorów. Izoom to jakaś ściema, bo miał nie pogarszać jakości a wygląda mi na zoom cyfrowy. Nie da się z niego nic wykadrowac pomimo dużego rozmiaru pliku. Zdjecia maja rozdzielczości które teoretycznie powinny pozwolić na wycięcie fragmentu a w praktyce to już jest jakość cropa. To jeśli chodzi o zoom. Normalnie widać różnicę na plus.

[asaproki]

Zastanawiam się .. FZ300 jest fajny, bardzo mi się podoba. Ale FZ1000 to niezbyt duża inwestycja, aby uzyskać lepsze zdjęcia w słabym świetle kosztem 200 mm, dotyk, uszczelnienie pogodowe, rozmiar, po ustawieniu ostrości i może jakieś inne funkcje ... co sądzisz? FZ1000 nie jest najmłodszy w okolicy, ale myślę, że mieści… ktoś z FZ300 i FZ1000? Przeczytałem poprzednie wątki. Poszukuję nowych zaktualizowanych wniosków / opinii.