Ostrość w fz38

[Bumbum]

Mam już fz38 jakiś czas poprzednio fz7 i jakoś nie udało mi się zrobić ładnych ostrych zdjęć a widzę po  zdjęciach innych że da się takie zrobić. Ktoś na innym  forum napisał "Przy średnich wartościach ogniskowych i wyższych ustawieniach przesłony (między 4,0-5,6) zdjęcia wydają się bardziej ostre. Nie miałem jeszcze okazji pobawić się innymi trybami pomiaru ostrości. Używam - szybki (H) - lecz czasami mam wrażenie, że ostrość łapana jest minimalnie poza moim celem", czy może wina leży w zbyt mocno otwartej przysłonie i dużym zoomie? Próbowałem robić że statywu kwiatki i wychodziły niezbyt ostro. Na manualnym focusie trudno ustawić dobrze ostrość szczególnie gdy chce się szybko coś uchwycić. Prosiłbym o rady i wskazówki fachowców. Zaznaczam że nie używam trybu iA i żadnych innych automatycznych.

[TomPL]

Kwiatki ze statywu nieostre? Dziwne...
Ale zaraz - a jaka była odległość obiektywu od kwiatków i jaka była ustawiona ogniskowa? Bo aparat ma swoje ograniczenia pod tym względem, nawet w trybie makro

[Bumbum]

Odległość jakieś 2 metry ,ogniskowa 57mm,oczywiscie ze statywu i z samowyzwalaczem.


poniższa lilia z reki z dwóch metrów, ogniskowa nie pamiętam.

[lumiks]

Bumbum - edytuj post i wstaw zdjecia jeszcze raz, nie wieksze niz 800x800px

[Bumbum]

OK,sorki. Juz zmienione.

[Attila]

Pierwsze zdjęcie: 53.7mm (ekwiwalent 35mm: 312mm), a czas 1/500, powinno być ostro, ale na takiej miniaturce i tak trudno ocenić. Masz ISO400, a to potrafi w FZ38 "zmiękczyć" zdjęcie.
Drugie zdjęcie: 37.8mm (ekwiwalent 35mm: 220mm), czas 1/1000.

Poza tym, tryb AF-H, ustawia ostrość trochę szybciej, ale zauważyłem, że niekoniecznie dokładnie.

[cube007]

Bumbum -  na ostrosc foty ma wplyw wiele czynnikow, np.:
- ogniskowa (obiektyw nie jest tak samo ostry w calym zakresie ogniskowych)
- przyslona i kombinacja ogniskowa/przyslona
- ISO (im wieksze tym wieksze odszumianie)
- poziom odszumiania plikow jpg, ktorego poziom mozesz regulowac w FZ38
- ustawienie ostrosci plikow jpg

To wszystko przy zalozeniu, ze czas naswietlania jest odpowiednio dobrany (zdjecie nie jest poruszone).

Drugie zdjecie jest IMO OK, pierwsze troche gorsze. Jak dla mnie to kwestia szkla - mialem kiedys FZ5 i obiektyw troche mydlil na dluzszym koncu - taka juz uroda megazoomow. Popatrz jak gigantyczna jest roznica miedzy krotkim a dlugim koncem w FZ18 - http://optyczne.pl/61.4-Test_aparatu-Panasonic_Lumix_DMC-FZ18_Optyka.html
Tutaj przyklad obiektywu dla lustrzanek - http://optyczne.pl/166.4-Test_obiektywu-Tamron_AF_18-250_mm_f_3.5-6.3_Di_II_LD_Aspherical_(IF)_Rozdzielczość_obrazu.html - zebys nie myslal ze tylko Lumix mydli