Pytania do uzytkowników FZ38

[Jan]

Witam
Ponieważ jestem w trakcie wyboru superzooma (tylko taki), mam pytania do użytkowników FZ38 (nie udało mi się doczytać w opisach:
- czy ma możliwość zdalnego wyzwalania migawki?
- jak działa ręczny focus? (czy jest możliwe korzystanie z niego)
- wyczytałem taką informację: maksymalnie do 35,2x dzięki funkcji - Extra Optical Zoom. Jak to działa (i czy działa)?
-jak działają zdjęcia seryjne (czy aparat ogranicza rozdzielczość)?
Byłbym wdzięczny za opinię, ale chodzi mi wyłacznie o zdanie użytkowników tego modelu.
Pozdrowienia
Jan

[bergercs]

- nie (tylko samowyzwalacz 2s/ 10s/10s 3 zdjęcia)
- joyem ustawia się ostrość; na ekranie wyświetla się pasek "zakres ust. ostrości" (podaje odległość) oraz "wspomaganie ostrości" (na środku ekrany aparat wyświetla powiększenie obiektu/obszaru na który ustawiona jest ostrość) - da się korzystać
- działa, ale najprawdopodobniej aparat powiększa obszar środka matrycy (działa przy 3mpx i brak strat jakości - więc nie jest to zoom cyfrowy)
- nie, ponadto najważniejsze funkcje da się zmienić joyem (naciśnięcie go wyświetla menu zawierające najważniejsze opcje, np. tryb pracy AF, ISO, balans bieli itd)
- nie (3kl/s prz 12mpx i jpg wysokiej jakości; 5kl/s 12 mpx i jpg niższej jakości)

Tutaj jest instrukcja:
http://bergercs.com/lumix/guidePOL.pdf
Fragment o zoomie rozszerzonym:
http://bergercs.com/bzdety/zoom.pdf
Zoom "0":
http://bergercs.com/bzdety/zoom_0.JPG
Zoom opt. "18":
http://bergercs.com/bzdety/zoom_opt_18.JPG
Zoom opt.EF "35,2":
http://bergercs.com/bzdety/zoom_opt_ef35.JPG
Zoom cyfrowy "70":
http://bergercs.com/bzdety/zoom_cyfr_70.JPG

[lumiks]

- działa, ale najprawdopodobniej aparat powiększa obszar środka matrycy (działa przy 3mpx i brak strat jakości - więc nie jest to zoom cyfrowy)

Aparat nic nie powieksza Obraz jest rejestrowany tylko przez srodkowy obszar matrycy (stad mniejszy rozmiar zdjecia w px), wiec wzrasta nam tzw. crop obiektywu.

[Jan]

Dziękuję 
Prawdę mówiąc wahałem się tylko między Canonem  SX1IS i FZ38. W testach FX jest oceniany lepiej, jesli chodzi o jakość zdjęć. Chodzi mi o drugi aparat, obok lustrzanki do zdjęć w szbko zmieniających sie warunkach (nie sport). Na ustawienie  tele nie ma zwykle czasu...

[bergercs]

W kwesti zdjęć seryjnych, jest ponadto: "Tryb podwyższona szybkość": ok 10 kl./s (zapisane w rozdzielczości 3M dla 4:3 - priorytet szybkości),
6 kl./s (3M dla 4:3, 2.5M dla 3:2, 2M dla 16:9 - priorytet jakości zdjęcia)

Co do EF to najlepiej wytłumaczone tutaj:
http://www.lumix-forum.org/panasonic-lumix-fz/rozszerzony-zoom-optyczny-%28ez%29-w-fz18/

[Symfony]

Mam problem ze zdjeciami jasnych albo błyszczących obiektów. Zamiast bieli na zdjęciach mam mrugające biało-czarne plamy. Dotyczy to rónież zdjęć bez lampy. Zmieniłam kartę i jest to samo. Czy to jest kwestia ustawień aparatu czy biec od razu do serwisu? Na szczęście aparat mam jeszcze na gwarancji.

[bergercs]

"Zamiast bieli na zdjęciach mam mrugające biało-czarne plamy" - nie na zdjęciach, ale na zdjęciach przeglądanych w aparacie - wyłącz opcję "wskazywanie prześwietlonych miejsc" (mniej więcej tak to się nazywa).

[Symfony]

Dzięki !!!

[lumixior38fz]

Jestem świeżo po zakupie FZ38 i mam pytanko. Wiem że do nagrywania filmów powinna być kamera ,ale ten sprzęcik pozwala na nagrywanie i to w bardzo dobrej jakości. Posiadam kartę 8GB i wyczytałem że aparat ten pozwala na ciągłe nagrywanie ok.30min. a powinno być ok. 2godz. ? o co chodzi, bo jakoś nie mogę się połapać??? Można to jakoś obejść?? Może ktoś coś wie na ten temat??

[piotras84]

Możesz nagrać 30 min - skończyć i zacząć znowu nagrywać (i tak w kółko do zapelnienia karty) Takie po prostu ograniczenie czasu nagrania. Dla AVCHD 30min, a np. Motion JPEG HD - 8min.

Z tego tytułu, że jak sam wspomniałeś do nagrywania video są kamerki

[bergercs]

Zgodnie z przepisami Unii Europejskiej wszystko co nagrywa w rozdzielczości wyższej niż 800x600 i czasie dłuższym niż 30minut jest kamerą HD - inne stawki podatkowe - więc z tego powodu jest to ograniczenie 30minutowe.
Lumixior38fz - na płycie dołączonej do aparatu jest instrukcja - warto się z nią zapoznać, od długości nagrań też tam jest.

[Spascmar]

A nie da sie jakość obejść tych 30min?
Moze jakiś "crack", lub jakaś zmiana w menu serwisowym? (to tylko przyklad - nie wiem czy fz38 ma menu serwisowe :-)   ).

Zapytam jeszcze czy jes różnica w jakości miedzy AVCHD, a Motion JPEG HD. Jak wiemy JPEG HD da sie nagrac owiele mniej niz AVCHD.

[bergercs]

Ograniczenia nie ma w FZ35 - wersji na USA. Na razie metody wejścia do menu serwisowego nikt nie zna, lub nikt się nie chce wiedzą pochwalić - więc na razie trzeba żyć z ograniczeniem.
Różnica głównie tkwi w wielkości plików - jakości osobiście nie porównywałem - wszystko nagrywam w AVCHD (MJPEG powoli odchodzi w zapomnienie).

[lumixior38fz]

Dzieki za odpowiedzi. Instrukcja obsługi ma ponad 200 stron i jeszcze nie doczytałem do końca  ale na bank ją przestudiuję. 

[lumixior38fz]

Witam!! Znowu mam problem... Nagrywałem w trybie AVCHD Lite i jakości SH. Co dalej robić z takimi plikami bo mój komp nawet  nie kopiuje tych plików. dopiero je widzi w Photofun-ie, odtwarza ale baardzo się tnie..... Coś trzeba mieć do HD ?? A może za lichutki procek w kompie??

[bergercs]

Nowe kodeki (ściągnij sobie klite mega pack lub podobny). Odtwarzać powinno dać się nawet Media Playerem - prawy przycisk myszy i "odtwórz za pomocą..".
Na starym jednordzeniowym Sempronie (3 64bit) i 1 GB Ram odtwarzanie bez zacięć.

[lumiks]

Witam!! Znowu mam problem... Nagrywałem w trybie AVCHD Lite i jakości SH. Co dalej robić z takimi plikami bo mój komp nawet  nie kopiuje tych plików. dopiero je widzi w Photofun-ie, odtwarza ale baardzo się tnie..... Coś trzeba mieć do HD ?? A może za lichutki procek w kompie??

Podaj konfiguracje komputera, zobaczymy czy powinna dac sobie rade. Jako odtwarzacza uzywam Media Player Classic Home Cinema - http://mpc-hc.sourceforge.net/

[lumixior38fz]

Dzięki !! Nie jest najgorzej bo procek 1,74   512RAM  ale próbowałem w kilku programach i real player i Media Player i WMPlayer i w każdym się zacina. W Quick Time  chyba najgorzej  Co wy na to

[pet77]

To zdecydowanie kwestia kodeków .Ten format jest niestety dość kłopotliwy w odtwarzaniu.W systemie Windows7 odtwarza bez problemu w Windows Media Player, na Vista już nie Poszukaj na necie najnowsze kodeki do HD.K-lite Pack u mnie nie działał.

[lumixior38fz]

Ok!! Poszukam ,popatrze ale chyba w najbliższym czasie bedę robił wymianę skrzynki to już powinno być ok  Dzięki wszystkim za pomoc !!!

[paul29b]

witam
mam pytanie odnośnie filtrów polaryzacyjnych do FZ38 - żeby zastosować filtr np taki: http://www.allegro.pl/item1078768087_filtr_polaryzacyjny_hoya_standard_58mm_58_promocja.html to należy najpierw zaopatrzyć się w tulejkę - np taką:  http://www.allegro.pl/item1087778625_adapter_tulejka_panasonic_fz18_fz28_fz_28_38_fz38.html - żeby podczas wysuwania się obiektywu nie uszkodzić soczewki filtra.
Ale mam jeszcze jedno zasadnicze pytanie - czy w takim aparacie jest sens używania takich filtrów, jest to stosunkowo nowy model, więc może zastosowano w nim już jakieś ulepszenia ??
Czy ktoś już używał takie filtry i czy rzeczywiście taki filtr robi różnicę ?

[skrzek]

poczytaj o filtrze polaryzacyjnym choćby tu - http://pl.wikipedia.org/wiki/Filtr_(fotografia) zobacz przykładowe zdjęcia.
jesli chodzi o kolory (zwłaszcza nieba) oraz refleksy na powierzchniach niemetalicznych to wydaje mi się, że widać różnice.
proponuję poszukać filtra bezpośrednio na obiektyw - tulejka raczej będzie winietować do ok x3 zoomu.

[pet77]

Ja używam od roku  i jestem bardzo zadowolony.Przy dobrej pogodzie w plenerze właściwie go nie zdejmuję.Jeśli operuje się odpowiednio filtrem CPL różnica w zdjęciach jest bardzo duża, lepszy kontrast, nasycenie kolorów, likwidacja odblasków, błękitne niebo przy korzystnym ustawieniu.Używam filtra 46mm nakręcanego na obiektyw, co znacząco zmniejsza winietę jaka występuje przy stosowaniu tuleii Jeśli masz trochę kasy na zbyciu to polecam

[paul29b]

dzięki, no to się zdecydowałem na filtr polaryzacyjny 46 mm, teraz mam szybkie pytanko - który lepszy:
http://www.allegro.pl/item1095991531_filtr_polaryzacyjny_kolowy_46mm_marumi_46_f_vat.html
czy: http://www.allegro.pl/item1085966552_filtr_polaryzacyjny_hoya_standard_46mm_46_promocja.html

i jeszcze znalazłem coś takiego: http://cgi.ebay.co.uk/New-46mm-Marumi-CPL-Filter-Circular-Polarizing-Japan-uk-/230491984924?cmd=ViewItem&pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item35aa64941c - cenowo wychodzi najlepiej, bo przesyłka za free

[pet77]

Marumi i Hoya to z mojego doświadczenia podobna półka.Filtrów Hoya używam do Lumixa -46mm, a Marumi do lustrzanki z tego tylko względu, że są tańsze, np.77mm   Przy czym filtry Hoya czyści się znacznie gorzej od Marumi, zostają smugi trudne do usunięcia. 
 Jestem pewny, że w Lumixie nie zauważysz różnicy w jakości zdjęć pomiędzy nimi.Polecam ci Marumi ze względu na większą funkcjonalność (czyszczenie).