|
lumiks
|
 |
« : 27 Październik 2008, 11:57:52 » |
|
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 24 Styczeń 2012, 23:06:51 wysłane przez lumiks »
|
Zapisane
|
pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
|
|
|
|
|
|
XYZ
Gość
|
 |
« Odpowiedz #1 : 07 Listopad 2008, 11:13:55 » |
|
Jak na razie to miarodajny test G1 ukazał sie na imaging-resource, który podlinkował powyżej lumiks. esty mają to do siebie, że są wynikiem subiektywnego podejścia do nich testerów lub pieniedzy zainwestowanych przez producenta w nich/testerów/, dlatego wg mnie dają wstępny osąd o sprzęcie: czy jest wart moich nim zainteresowań. G1 napewno jest. Nadal jednak korci mnie EVF/ elektroniczny wizjer/-czyli jak poprzez niego wygląda to co mam zamiar pokazać na fot. Pozostałe parametry tech sa dobre i bardzo dobre, testowe zdjęcia też. Pierwszy test jakości zdjęć z G1 na fotopolis jest zachęcający, ale o nim przeczytacie: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8080
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 07 Listopad 2008, 16:56:45 wysłane przez lumiks »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
lumiks
|
 |
« Odpowiedz #2 : 16 Listopad 2008, 23:27:45 » |
|
Wreszcie jest - obszerny test aparatu Lumix G1 - link
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
|
|
|
|
|
|
XYZ
Gość
|
 |
« Odpowiedz #3 : 17 Listopad 2008, 14:06:43 » |
|
Testów przybywa, czekam na ten z fotopolis.pl i pełny z dpreview.com. Podobno na święta w Polsce ma być w cenie poniżej 2000zł z kitowym obiektywem. Troche dużo, ale to nowość i Panasonic 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
XYZ
Gość
|
 |
« Odpowiedz #4 : 19 Listopad 2008, 13:30:03 » |
|
Wg kryteriów testowych stosowanych przez DIWA, Lumix G1 otrzymał 85%, co jest doskonałym wynikiem!!!! Test przeprowadzili Norwegowie: http://www.digit.no/wip4/panasonic_lumix_dmc-g1/re.epl?id=155426 Język testu jest egzotyczny, ale liczne fot. wykresy itp. ułatwiają zapoznanie się z G1 i procedurami testu. Warto ten test obejrzeć
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
lumiks
|
 |
« Odpowiedz #5 : 19 Listopad 2008, 23:48:48 » |
|
(...) Język testu jest egzotyczny (...)
mimo egzotyki, google translate go obsluguje 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
|
|
|
|
|
cube007
ZŁOTA jesień
Moderator
Weteran
 
Pomógł: +37/-1
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 740
|
 |
« Odpowiedz #7 : 24 Listopad 2008, 17:42:07 » |
|
hehe - tak jak myslalem, pelen profesjonalizm PC FORMAT  w porowaniu ujeto "przedsprzedazowy" G1 i oceniono np. brak instrukcji...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
aparaty, obiektywy, lampa i inne graty...
|
|
|
|
XYZ
Gość
|
 |
« Odpowiedz #8 : 25 Listopad 2008, 13:28:50 » |
|
Dlatego tymi "profesjonalnymi" testami nie ma się co przejmować! Życie zweryfikuje przydatność i popularność G1, choć osobiście oszałamiającej kariery G1 jakoś nie wróżę/?/ i obym się mylił. Z tego co wyczytałem w Foto-kurierze, to Panasonic zlecił badanie rynku i stwierdził, że jest wielomilionowa grupa osób chcących fot. na wyższym jakościowo poziomie, a boi się lub nie chce robić tego lustrzankami, stąd wymyślono micro 4/3 licząc na właśnie tych fotoamatorów. Panasonic przeliczył się co do popularności swoich luster L1 i L10, ale skoro postawił zaporowe ceny, nie dziwota, że nabywców znalazł mało. Nadzieją G1 mogą być tylko niskie ceny, bo o oszołamiajacej jakości obrazu raczej należy zapomnieć/ może w przyszłosci?/, raczej na taką dorównującą tej lustrzankowej, powtórzę DORÓWNUJĄCĄ. Ciekawe, kto na tym forum jako pierwszy zamelduje się z G1? Jest już pełny test na: http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
lumiks
|
 |
« Odpowiedz #9 : 26 Listopad 2008, 14:32:28 » |
|
Kolejny test Lumixa G1 przeprowadzil serwis photographyblog.com. Wniosek: gdyby nie ta cena...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
|
|
|
|
XYZ
Gość
|
 |
« Odpowiedz #10 : 29 Listopad 2008, 10:37:54 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
nasir
Nowy użytkownik
Pomógł: +0/-0
Offline
Wiadomości: 18
|
 |
« Odpowiedz #12 : 30 Listopad 2008, 12:14:48 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
XYZ
Gość
|
 |
« Odpowiedz #13 : 01 Grudzień 2008, 10:26:45 » |
|
nasir podałeś ciekawy link.... Po przeczytaniu jego zawartości to dwie rzeczy mi sie nasuwają: G1 jest niby-lustrzanką solidnie napakowaną, ale pod wzgl. zarówno możliwosci fot. jak i jakości/patrz zdjęcia testowe/ obrazowania dorównująca lustrzankom i druga sprawa, ogladając porównanie jej z Pentaxem K-m/zdjęcia korpusów/ to imho daleko jej brakuje do "rasowości" korpusów lustrzanych, bardziej to nadal kompakt/ wizualna ocena body/, a szkoda!!! Pytanie moje dla ewentualnych czytajacych i chcacych odpowiedzieć: kupiłbyś G1 w cenie 1999zł., czy za te same pieniązki Eosa 450D, oczywisci obie wersje z kitowym obiektywem?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 01 Grudzień 2008, 10:53:18 wysłane przez XYZ »
|
Zapisane
|
|
|
|
cube007
ZŁOTA jesień
Moderator
Weteran
 
Pomógł: +37/-1
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 740
|
 |
« Odpowiedz #14 : 01 Grudzień 2008, 12:05:11 » |
|
hehe - ja osobiscie bym nie kupil ani 450D ani G1... Pentax K200D + Pentax DA 18-55 AL + Grip D-BG3 + ładowarka Energizer Compact 4xAA2500 = 1799zł Pentax K-m + SMC DAL 18-55mm + DA 50-200mm to ok. 1800-1900zł IMO to lepsze opcje, ale jako osoba poznajaca fotografie w czasach Smeny, Zorki czy Zenita daje sobie rade bez LV na obrotowym ekranie  update: G1 faktycznie zadziwia bogactwem opcji, wiec na pytanie 450D czy G1 odpowiem ze... poczekam na ceny kolejnych szkiel M4/3 
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 01 Grudzień 2008, 12:44:40 wysłane przez cube007 »
|
Zapisane
|
aparaty, obiektywy, lampa i inne graty...
|
|
|
nasir
Nowy użytkownik
Pomógł: +0/-0
Offline
Wiadomości: 18
|
 |
« Odpowiedz #15 : 01 Grudzień 2008, 18:23:25 » |
|
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 19 Styczeń 2009, 18:54:18 wysłane przez nasir »
|
Zapisane
|
|
|
|
nasir
Nowy użytkownik
Pomógł: +0/-0
Offline
Wiadomości: 18
|
 |
« Odpowiedz #16 : 19 Styczeń 2009, 18:54:35 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
XYZ
Gość
|
 |
« Odpowiedz #17 : 20 Styczeń 2009, 11:16:48 » |
|
Druga część testu G1 na dpreview-bardzo ciekawa. Imho G1 /wg moich spostrzeżeń z obrazków testowych/nie ustępuje jakością obrazowania porównywalnym lustrzankom poza EOSem 450D jeżeli chodzi o zapis w jpegach, zaś w RAWach przewyższa zarówno E520 jak i A350 i niewiele ustepuje Canonowi. Macałem ten aparacik z kitowym obiektywem w bielskim MM i wrażenie pozostawił bardzo pozytywne: ergonomia dla moich dłoni całkiem dobra, rozmieszczenie przycisków ok!, obrotowy LCD, obraz w wizjerze uruchamiany po przyłozeniu oka i to obraz bdb jakości, szybki AF i to ten oparty na zasadzie detekcji kontrastu.... . Kupić, czy nie kupić? Przy nieco niższej cenie na pewno byłoby warto, choć to jednak nie lustrzanka.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 20 Styczeń 2009, 11:21:15 wysłane przez XYZ »
|
Zapisane
|
|
|
|
cube007
ZŁOTA jesień
Moderator
Weteran
 
Pomógł: +37/-1
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 740
|
 |
« Odpowiedz #18 : 20 Styczeń 2009, 13:30:58 » |
|
W tescie dpreview zaskakuja mnie wyniki rozdzielczosci - do tej pory 4/3 pod tym wzgledem wypadalo slabo (matryca 10mpx dawala rezultaty 8mpx APS-C) a tu prosze, G1 przewyzsza C450D (12mpx) czy Alfe 350 (14mpx).
|
|
|
|
|
Zapisane
|
aparaty, obiektywy, lampa i inne graty...
|
|
|
|
|
|
lumiks
|
 |
« Odpowiedz #20 : 21 Czerwiec 2009, 22:23:04 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
|
|
|
cube007
ZŁOTA jesień
Moderator
Weteran
 
Pomógł: +37/-1
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 740
|
 |
« Odpowiedz #21 : 06 Lipiec 2009, 19:20:31 » |
|
http://fotopolis.pl/index.php?n=9183 - zdjecia testowe z GH1. Do ISO 800 jest naprawdę dobrze, ISO 1600 szumi bardziej jednak struktura zakłóceń jest do przyjęcia.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
aparaty, obiektywy, lampa i inne graty...
|
|
|
Jerry_R
Aktywny użytkownik
 
Pomógł: +10/-0
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 175
|
 |
« Odpowiedz #22 : 07 Lipiec 2009, 01:51:35 » |
|
Dodam tylko, ze z RAW'a mozna naprawde duzo wiecej wyciagnac (mniej szumu, lepsza ostrosc i moim subiektywnym zdaniem, lepsza kolorystyka, przynajmniej domyslny podglad w ACR\LR). Uzywam LR i testuje DFINE + SHARPENER PRO.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
nugat
Nowy użytkownik
Pomógł: +1/-0
Offline
Wiadomości: 5
|
 |
« Odpowiedz #23 : 07 Lipiec 2009, 12:53:09 » |
|
DPReview testuje Olympusa e620, gdzie G1 resolution wychodzi na 2600LPH (lines picture height)-- z plików raw. To tyle co 24MP FF Nikon D3x i o 100 mniej od A900, Canon 1D3 i 5D2 (2700LPH)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Jerry_R
Aktywny użytkownik
 
Pomógł: +10/-0
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 175
|
 |
« Odpowiedz #24 : 10 Lipiec 2009, 13:55:17 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|