Panasonic Lumix G1

[XYZ]

Panasonic Lumix G1 wycofany z produkcji: http://www.swiatobrazu.pl/panasonic_lumix_dmcg1_wycofany_z_produkcji.html zatem wypada nam poczekać na następcę już z lepszą matrycą/?/

[wojtek_pl]

Przeca następcą jest GH-1... 

[Jerry_R]

http://43rumors.com/ft5-hot-panasonic-countdown-for-the-launch-of-the-new-microfourthirds-camera/

http://www.panasonic.com.sg/lumixg/

[ksztynort]

Witam serdecznie.
Mam pytanie. Chodzi mi o firmware do G1 w wersji 1.2. Otóż, czy firmware 1.2 zawiera poprawki zastosowane w sofcie 1.1, czy trzeba wgrać najpierw 1.1 a potem dopiero 1.2? Będę wdzięczny za odpowiedź. Pozdrawiam.

[Jerry_R]

Wystarczy wgrac ostatni.

[volus]

A jak jest z wersjami oprogramowania? Chodzi mi o to, że gdzieś wyczytałem, iż wersje 1.3 i 1.4 do G1 są gorsze, od 1.2. Np. dają większe szumy. Czy ktoś może to potwierdzić lub zaprzeczyć?

[Jerry_R]

Znajdziesz info na Olympusclub m.in. w watkach o G1, G2.
Szukaj postow Rodzyn'a.

[volus]

Znajdziesz info na Olympusclub m.in. w watkach o G1, G2.
Szukaj postow Rodzyn'a.

Dzięki, właśnie stamtąd miałem informacje. Problem w tym, że wspomina o tym tylko jedna osoba, poza nią nie znalazłem żadnego potwierdzenia tego faktu.

[rodzyn]

Znajdziesz info na Olympusclub m.in. w watkach o G1, G2.
Szukaj postow Rodzyn'a.

Dzięki, właśnie stamtąd miałem informacje. Problem w tym, że wspomina o tym tylko jedna osoba, poza nią nie znalazłem żadnego potwierdzenia tego faktu.

 Rzadko  ktoś tak jak ja miał jednocześnie trzy puszki G1 - Z córką używamy dwóch korpusów , po wgraniu 1,4 na jednej z puszek (mojej  poczułem ,że jest gorzej , w tym czasie wymieniąlem córce puszkę i postanowiłem zostać , w jej puszce na 1,2- i tu porównanie mojej i córki puszki w pełni potwierdziło moje spostrzeżenia, najpierw serwis oświecił mnie info o braku możliwości cofnięcia softu-więc sciągnołem kolejną nową puszkę i przeprowadziłem pełne porównanie od 1.0 przez 1,1 do 1,2 - i tak zostało 1,2 z nowej puszki potwierdzał wyższość 1,2 z puszki córki więc sprzedałem  na ForumOlympusa grudniową G1 z 1,4 zostawiając dwie puszki z 1,2.

kolega Jungli ma podobne odczucia:
wpis 88
http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=70520&page=9  

[rodzyn]

Podobnie są dwie wersje kita pierwsza i poprawiona  gdy wprowadzano GF1:
Fragment dyskusji z ForumOlympusa :
mój pierwszy dobry: BR8KA013703 ten który mam teraz ma nr: BR8KA023886 JEST SUPER , nie ma córki więc jej nr też bardzo dobry jak będzie trzeba to jak wróci. Różnice - środek jest podobnie , starsze mają znacznie bardziej mydlaste brzegi , ciut mniejszy kontrast, ciut gorsza praca pod światło
a to nieudany nr na Niemcy: BR8LB002953
więc wygląda na to , ze jak są dwa 00 po literach to pierwsza słabsza wersja, a 01... i 02... i dalej to nowsza lepsza.
8 podejrzewam , że rok projektu KA- E.wsch lub LB obszar -E. zach - przy czym litery są oznacznikiem i nie mają wpływu na numeracje , która jest jednym ciągiem cyfr.
to tak wyciągając wnioski.
mój pierwszy zły miał na 99% (zapisek nie mogę znaleźć a znalazłem na słabo widocznym foto)nr BR8KA002618 ale na pewno znów dwa zera.
__________________
od wpisu 34:
http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72449&page=4

[moolash]

Witajcie,
czy ktoś z Was kupował lampę do g1? Jak wiadomo oryginalne nie dość, że drogie, to jeszcze tylko jedna z nich (natjansza i sztywna, nie chce mi się szukać modelu) jest oficjalnie kompatybilna z aparatem. Jakie lampy możecie polecic?

[Jerry_R]

OLYMPUS: FL-36(R), FL-(50)R
METZ: 48 AF-1
NISSIN: di466

http://www.optyczne.pl/2743-nowo%C5%9B%C4%87-Nowa_lampa_b%C5%82yskowa_firmy_Nissin.html

[moolash]

masz ktorys sprawdzony i jakie ew. parametry mogly by nie byc kompatybilne z G1 bo rozumiem, że w 100% nigdy nie bedzie?

[Jerry_R]

Nie jest tak zle, mialem Olympusy i Metz'a. Wszystko kompatybilne w 100%.
Nissin'a nie mialem, bo jeszcze nie bylo na rynku.

Najlepszym stosunkiem ceny do jakosci jest moim zdaniem Metz 48.
FL-36 jest troche slabsza, dluzej sie laduje. Ale tez sprawuje sie dobrze i jest mala :-)