Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: lampa błyskowa FL220 do LX3  (Przeczytany 4868 razy)
XYZ
Gość
« : 04 Grudzień 2008, 08:33:09 »

Warte odnotowania akcesorium do ekskluzywnego modelu LX3: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8153 i zapewne z G1 będzie współpracować.
« Ostatnia zmiana: 04 Grudzień 2008, 09:39:07 wysłane przez lumiks » Zapisane
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #1 : 09 Grudzień 2008, 22:53:05 »

Warte odnotowania akcesorium do ekskluzywnego modelu LX3: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8153 i zapewne z G1 będzie współpracować.


Trochę jakby odwrotnie ;-) Lampa jest zaprojektowana dla trochę jeszcze "niedokończonego" Lumiksa G1. Po aktualizacji firmware (dostępne od 15.12.2008) może służyć także w LX3.

Czy taka aktualizacja firmware to coś strasznego dla średnio uzdolnionego informatycznie użytkownika, mocno zapóźnionego ze standardem komputera [Duron, 2x128 SDRAM i Win'98, ale z Panasonica nadal czyta]? Bo mi się kojarzy ze wszystkimi możliwymi klęskami, włącznie z tym, że aparat może po niej przestać fotografować ;-(
Zapisane
lumiks
Administrator
Zaawansowany użytkownik
*****

Pomógł: +16/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 487



WWW
« Odpowiedz #2 : 09 Grudzień 2008, 23:03:53 »

Szczerze to nie wiem jak sie update lampy blyskowej robi Mrugnięcie Przy aparatch najczesciej wgrywasz plik z softem na czysta karte, uruchamiasz aparat, pare razy naciskasz YES, YES lub TAK, TAK i gotowe Uśmiech
No chyba ze Ci w trakcie updateu aku padnie Mrugnięcie

XYZ - jesli LX3 jest ekskluzywny to co powiedziec o Leica D-Lux 4? Mrugnięcie
« Ostatnia zmiana: 09 Grudzień 2008, 23:09:10 wysłane przez lumiks » Zapisane

pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
XYZ
Gość
« Odpowiedz #3 : 10 Grudzień 2008, 07:46:42 »

lumiksie-powiem szczerze, nigdy w ręku nie miałem żadnego aparatu Leiki, za szybką oglądałem Leicę M8, widziałem w Krakowie faceta z analogową R4 i znam opinie o tej firmie/ ochy i achy!!!/ i moim marzeniem jest mieć obiektyw Leica podpięty do Olka E510/ drogie, ale są dla systemu 4/3-dla Panasów lustrzankowych/ i to D Vario-Elmarit 14-50/F2.8-3.5 ASPH  Panasonic DMC-LX3 zwłaszcza w zestawie ze skórzanym etui robi wrażenie! Na mnie napewno!
Zapisane
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #4 : 10 Grudzień 2008, 19:32:53 »

Szczerze to nie wiem jak sie update lampy blyskowej robi Mrugnięcie Przy aparatch najczesciej wgrywasz plik z softem na czysta karte, uruchamiasz aparat, pare razy naciskasz YES, YES lub TAK, TAK i gotowe Uśmiech


No właśnie chodzi o update firmware'u aparatu - żeby współpracował z tą lampą - więc pewnie jest tak, jak mówisz Uśmiech Szkoda, że nie może działać z Nikon SB-400, która kosztuje połowę tego co FL220, ma tę samą liczbę przewodnią (około 21), jest mniejsza i już zdążyłem ją polubić.

Nie wiem czy znacie ten link, tu są wypisane powiązania akcesoriów z modelami aparatów:
http://www.panasonic.totu.pl/tabelki/foto.html

Temat akurat na czasie dla mnie, bo zastanawiając się nad zakupem LX3 kombinuję czy da się jakoś zamocować na nim tulejkę do filtrów o śr. 52mm (których mam kilka z FZ7), żeby już nie szukać polara czy połówki na 46mm. Z tej tabelki, ku mojemu zdziwieniu, wynika, że bateryjka jest ta sama... Uśmiech
Zapisane
XYZ
Gość
« Odpowiedz #5 : 11 Grudzień 2008, 07:47:46 »

Jacek, gratulacje już za sam pomysł i chęć zakupu LX3! Jeżeli chodzi o filtry to może coś takiego: http://www.foto-tip.pl/sklep/redukcja_filtrowa_46_52-p-339.html  lub http://fotozakupy.pl/redukcja/king-redukcja-filtrowa-4652mm,4413s Sam u nich kupiłem redukcje 58>62 do E510/ posiadam polara o srednicy 62 z obiektywu Sigma 28-135 i pasuje z redukcja do Zuiko 14-42 i 40-150/ Pierścienie są dobrze wykonane!
« Ostatnia zmiana: 11 Grudzień 2008, 07:56:39 wysłane przez XYZ » Zapisane
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #6 : 11 Grudzień 2008, 08:05:22 »

Jacek, gratulacje już za sam pomysł i chęć zakupu LX3! Jeżeli chodzi o filtry to może coś takiego: http://www.foto-tip.pl/sklep/redukcja_filtrowa_46_52-p-339.html  lub http://fotozakupy.pl/redukcja/king-redukcja-filtrowa-4652mm,4413s


Dzięki Uśmiech Czyli tulejka DMW-LA4, jedna z takich redukcji i nie trzeba kupować ani nosić dodatkowego zestawu filtrów! A już się bałem, że to dużo gorzej wygląda Mrugnięcie
Zapisane
XYZ
Gość
« Odpowiedz #7 : 11 Grudzień 2008, 08:36:47 »

To jeszcze dekielek może się przydać i to koniecznie: http://fotozakupy.pl/pokrywka/king-jenis-dekielek-snap-on,8388s
Zapisane
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #8 : 11 Grudzień 2008, 10:09:30 »

To jeszcze dekielek może się przydać i to koniecznie: http://fotozakupy.pl/pokrywka/king-jenis-dekielek-snap-on,8388s


Słuszna uwaga, choć ten artykuł łatwiej dostać w Fotojokerze czy markecie Uśmiech Teraz tylko ta nieszczęsna lampa...

No i gdy już klamka zapadnie, przede mną nie lada wyzwanie: znaleźć miejsce gdzie LX3 będzie dostępny (co raz trudniej), w kolorze czarnym (po LZ2 i FZ7 srebrnego już mi wystarczy Mrugnięcie ) i z możliwością odbioru osobistego.

Nie wiem czy znacie ten link, tu są wypisane powiązania akcesoriów z modelami aparatów:
http://www.panasonic.totu.pl/tabelki/foto.html

[...]Z tej tabelki, ku mojemu zdziwieniu, wynika, że bateryjka jest ta sama... Uśmiech


No właśnie, że nie ta sama. Omyłkowo spojrzałem na sąsiednią kolumnę, gdzie jest nie LX3, a FZ50... Akumulatorek do FZ7/8/50 ma w przekroju kształt litery B, większe napięcie i mniejszą pojemność - zaś ten od LX3 jest zupełnie płaski. Sorry, jeśli kogoś wprowadziłem w błąd.
« Ostatnia zmiana: 11 Grudzień 2008, 11:56:47 wysłane przez lumiks » Zapisane
cube007
ZŁOTA jesień
Moderator
Weteran
***

Pomógł: +37/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 740



« Odpowiedz #9 : 11 Grudzień 2008, 15:49:22 »

http://tnij.com/OQfn Uśmiech LX3 vs jego glowni konkurenci...

Mam pytanko na marginesie dyskusji o lampach (z ktorych jestem zielony jak trawa na wiosne). Da rade wyszukac taka lampe zeby ladnie dzialala np. z LX3 i innym sprzetem, chocby dslr Pentaxa? Mrugnięcie
Zapisane

aparaty, obiektywy, lampa i inne graty...
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #10 : 11 Grudzień 2008, 19:09:33 »

Mam pytanko na marginesie dyskusji o lampach (z ktorych jestem zielony jak trawa na wiosne). Da rade wyszukac taka lampe zeby ladnie dzialala np. z LX3 i innym sprzetem, chocby dslr Pentaxa? Mrugnięcie


Póki co rozwiązania widzę następujące:

1) Robienie "krzyżówek", czyli jedna wspólna lampa (zawsze to mniej noszenia Mrugnięcie ), np. dająca pełną automatykę tylko z lustrzanką, a z Lumiksem pracująca tylko "w awaryjnej sytuacji" w trybie manualnym (myślę, że jeśli zamiast Pentaxa wybrałbyś lustrzankę Olympusa, szanse na pełną kompatybilność byłyby sporo większe...).

2) Metz 36 C2 http://www.e-cyfrowe.pl/metz-lampa-blyskowa-36-c2-p-1721.html
Podobno współpracuje z oboma wymienionymi markami. Pytałem, czy chodziłaby z LX3 w "e-cyfrowe" - odesłali mnie do Panasonic Polska - tu zaś (zgodnie z dość oczywistymi przewidywaniami!) nie zachęcają do zakupu akcesoriów u konkurencji. Warto, zwrócić, że ma liczbę przewodnią taką jak Panasonic FL360, za mniej niż połowę jego ceny.

3) Metz 28 CS-2 http://www.e-cyfrowe.pl/metz-lampa-blyskowa-28-cs-2-p-1625.html
Z tego co pisze sklep, pracuje ona z pominięciem "gorącej stopki". Wygląda ciekawie (choć kolor trochę mało dyskretny Smutny ) i jest w cenie lumiksowej FL220. Chyba więc warto poszukać czegoś więcej o tych Metzach...

Chętnie usłyszę, czy ktoś z Was już opatentował któreś z tych rozwiązań na swoim Lumiksie i jak wyszło Mrugnięcie
Zapisane
cube007
ZŁOTA jesień
Moderator
Weteran
***

Pomógł: +37/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 740



« Odpowiedz #11 : 11 Grudzień 2008, 22:48:17 »

Dzieki Jacku za opinie, generalnie jestem za opcja 1. O Olku myslalem swego czasu, ale pare spraw przekonalo mnie zdecydowanie do Pentaxa. Ponadto rok temu o LX3 bylo cicho i problem jednej lampy do 2 aparatow nie istnial.
Na razie to i tak teoretyczne rozwazania...

BTW. Widze ze Metz 36 C2 nie obejmie szerokiego kata LX3 w calosci...
Zapisane

aparaty, obiektywy, lampa i inne graty...
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #12 : 12 Grudzień 2008, 08:28:05 »

Dzieki Jacku za opinie, generalnie jestem za opcja 1. O Olku myslalem swego czasu, ale pare spraw przekonalo mnie zdecydowanie do Pentaxa. Ponadto rok temu o LX3 bylo cicho i problem jednej lampy do 2 aparatow nie istnial.
Na razie to i tak teoretyczne rozwazania...

BTW. Widze ze Metz 36 C2 nie obejmie szerokiego kata LX3 w calosci...

Słyszałem za to, że z tym radzi sobie całkiem nieźle wbudowana lampa LX3...

Cóż, moje ścieżki były pewnie podobne, tylko kolejność inna: najpierw rozważałem Pentaxa K100D, potem Olympusa E-410, skończyło się na Nikonie D60. Tak naprawdę szukałem czegoś lepszego niż FZ7 a tańszego od L1 czy L10. Szkoda więc, że G1 pojawia się tak późno Mrugnięcie
Zapisane
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #13 : 14 Styczeń 2009, 20:43:36 »

Jeżeli chodzi o filtry to może coś takiego: http://www.foto-tip.pl/sklep/redukcja_filtrowa_46_52-p-339.html  lub http://fotozakupy.pl/redukcja/king-redukcja-filtrowa-4652mm,4413s Sam u nich kupiłem redukcje 58>62 do E510/ posiadam polara o srednicy 62 z obiektywu Sigma 28-135 i pasuje z redukcja do Zuiko 14-42 i 40-150/ Pierścienie są dobrze wykonane!


Za linki i tak jestem wdzięczny Uśmiech Jednak chciałbym się podzielić swymi pierwszymi, niezbyt pozytywnymi wrażeniami z kontaktu z drugim z wymienionych sklepów - fotozakupy.pl - który potraktował mnie póki co dosyć niepoważnie.

Złożyłem zamówienie na taką redukcję i filtr, którego nie mogłem dostać na miejscu. Oba produkty były wykazane jako dostępne. W zwrotnym e-mailu podano mi nr listu przewozowego i datę dostawy.

Niedługo później otrzymałem kolejny e-mail, półtorazdaniowy, bez nazwiska autora i mętny w przekazie - chyba chodziło o możliwość podziału zamówienia. Myślałem, że to pomyłka...

Kiedy wskazana data minęła, a kurier się nie pojawił, zacząłem się niepokoić. Napisałem e-mail. W końcu - wobec braku reakcji telefonicznej - sam zadzwoniłem.

Poinformowano mnie łaskawie, że w sklepie tej redukcji jednak nie mają i czekają na nią.

Cóż, w handlu czasem tak bywa, że czegoś zabraknie.

Tylko czy to są nadal te czasy, że klient - nawet tak mały jak ja - chcący zapłacić za towar i koszty wysyłki musi się jeszcze sam dopominać, żeby mu ten towar wysłano, albo przynajmniej skorygowano błędne informacje?! Złość
Zapisane
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #14 : 22 Styczeń 2009, 22:16:46 »

Sprawa zakupu redukcji filtrowej została wreszcie sfinalizowana Uśmiech Odpisane mi po rozmowie przez handlowca, że "Pana zamówienie będzie realizowane na dniach" ziściły się następująco:
- zamówienie złożyłem 09.01.2009 (sobota),
- towar miałem otrzymać 13.01.2009,
- towar otrzymałem 22.01.2009.

Żeby było śmieszniej, w międzyczasie okazało się, że dużo bliższy mi geograficznie sklep e-cyfrowe.pl ma taką samą redukcję, w tej samej cenie dostępną naprawdę od ręki. Wszystko to w ramach nauki (na moich błędach) i przestrogi dla innych użytkowników chcących nabyć ten wynalazek Mrugnięcie
Zapisane
Jacek Z.
Użytkownik
**

Pomógł: +4/-0
Offline Offline

Wiadomości: 91


« Odpowiedz #15 : 10 Czerwiec 2009, 21:29:17 »

Powiem szczerze, że dopiero dziś, w starawej już gazetce o tematyce foto, zobaczyłem tylną ściankę lampy FL220. Szok! Okazuje się, że to jednak chyba inna półka całkiem niż Nikonowska SB-400. Lampa posiada własny przełącznik trybów pracy, przycisk do błysku testowego, którego w najtańszych lampach brakuje, rozpisany zasięg dla ISO100 i ISO400. Całkiem przyzwoicie Uśmiech
Zapisane
pansp
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 1


« Odpowiedz #16 : 22 Luty 2010, 20:25:47 »

Poszukuję instrukcji lampy Fl220 w języku polskim
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do: