Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: eos400- sony a200- nikon d60 co wybrac? pomozcie  (Przeczytany 6706 razy)
bioly
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 10


« : 24 Lipiec 2008, 12:26:38 »

witam

mam problem chce zainwestowac ponad 200tys zl w lustrzanke i nie wiem co wybrac chce miec 2 obiektywy  w zestawie zdjecia do pejzazy ii portretow byc moze dokupie cos do makro pisze tutaj poniewaz wydaje mi sie ze to forum pod wzgledem opini bedzie neutralne i doradzicie co wybrac z gory dzieki ponizej linki do wszystkich trzech aparatow
 
nikon
http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D60-18-55mm-55-200mm-VR/

sony

http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Sony/A200-18-70mm-75-300mm/

eos

http://www.fotoset.pl/?p=productsMore&iProduct=325
http://www.fotoplanet.pl/canon-90300mm-f4556-p-326.html
Zapisane
cube007
ZŁOTA jesień
Moderator
Weteran
***

Pomógł: +38/-1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 938



« Odpowiedz #1 : 24 Lipiec 2008, 22:09:28 »

Nooo... za 200tyś to zaszalejesz jak sie patrzy Duży uśmiech namieszam Ci w glowie i podam swoje typy

a) opcja drozsza - Pentax k200d + DA 18-55 + DA 50-200 za ok. 2300zł (wersja z gripem za ok. 2500zł)
b) opcja tansza - Olympus e510 + Zuiko 14-42 + Zuiko 40-150 za 1700zł (IMO swietna cena)

Dlaczego te modele? Bo standardowe obiektywy Olka i Pentaxa uwazane sa za najlepsze, ponadto do portretow format 4:3 (Olympus) bardziej mi odpowiada Mrugnięcie Inna sprawa ze GO w tym systemie jest wieksza...
Pentax zas daje mozliwosc uzywania wielu starszych, manualnych, bardzo fajnych obiektywow do tego swietnie wspolpracuje ze szklami M42 (przejsciowka za 40zł i mozna smigac)
« Ostatnia zmiana: 24 Lipiec 2008, 22:13:07 wysłane przez cube007 » Zapisane

FZ5/LZ8/LX3/LX7/LX100

Piekło jest puste. Wszystkie diabły są tutaj.
bioly
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 10


« Odpowiedz #2 : 25 Lipiec 2008, 12:15:56 »

prawde mowiac myslalem nad 510 wlasnie z tymi szklami teraz widzialem ze alfa 200 spadla same body kosztuje w fotojoker 888 zl jak dorzucic  za 1200 Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Makro to tez wydaje mi sie dobry sprzet ale chyba wezme olympusa z tymi szklami zostanie jeszcze na jakis dobry filtr polaryzacyjny i statyw mam namieszane w glowie strasznie   Z politowaniem
Zapisane
bobi
Aktywny użytkownik
***

Pomógł: +7/-0
Offline Offline

Wiadomości: 141



« Odpowiedz #3 : 20 Wrzesień 2008, 17:58:16 »

No i co wybrales?

Bylem dzis w MM coby co nieco pomacac wlasnie. Chce tez lustro sobie sprawic. Sprawdzalem i Olympusy, i Canony, i Nikony. Najlepiej w rece lezaly Canony. I takze jak bioly mam metlik w glowie. Przez niego chyba bedzie trzeba zostac przy tym co mam  Mrugnięcie Duży uśmiech. jednak kieruje sie bardziej na olympusa. Wlasnie ze wzgledu na dwa obiektywy i stabilizacje w korpusie. Caly czas mowie o e510 lub e520.
I jeszcze ta waga lusterek. Czy musza byc takie ciezkie? Przyzwyczajiny do lumixa juz po kilku chwilach czulem w rece dosc spory ciezar.
Aha, jakby ktos pytal to po zakupie lustrzanki lumiks zostaje u mnie. trudno byloby sie z nim rozstac. Jest lekki, poreczny i przyzwoity (wbrew obiegowym opiniom).
« Ostatnia zmiana: 20 Wrzesień 2008, 18:07:19 wysłane przez bobi » Zapisane

FZ8+2 i 4GB kingston + UV HOYA+POLAR
Canon 450D + Sigma 55-200 DC + Canon 75-300 + kit
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do: