Ptaki

[magz]

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

Uporządkowane pozdrawiam.

[cube007]

magz - edytuj swoje wypowiedzi a nie pisz jednego posta pod drugim, chyba Ci to nawet admin czerwona czcionka napisal...

[aixen]

Witam wszystkich  Przed chwilą na moim parapecie okiennym...
[1]

[2]

[3]
[img=http://images6.fotosik.pl/256/d084581ef7207a49m.jpg][/img]

Może niezbyt udane technicznie, ale że akurat aparat był na wierzchu, a one zaglądały do mieszkania...

[fotopanas]

Witaj aixen
Odnośnie fotek:
1. dawaj je bezpośrednio na forum (tak jest wygodniej)
2. przy takich warunkach oświetlenia zmniejsz ISO do 100 (mniejsze szumy)
3. co to jest na nr 1 (rozmyte, różowe)... po  prawej?
4. wszystkie prawie jednakowe kadry (wybierz najlepszy)
5. gołąbki... sympatyczne są

[aixen]

Nie mogłem się zdecydować.... to rozmyte to ściana, próbowałem doświetlić fleszem i nie wyszło.... Gołębie siedziały na parapecie okiennym sąsiada i musiałem się sporo wychylić ze swojego aby je złapać. 

[rzepcio]

1.

2.


Niby temat o owadach, ale o ptakach nie ma Witam wszystkich na forum razem z moim nowym fz8 :] Zdjęcie zrobione na Gubałówce, ptak nie pozował

dlatego przenoszę - mbartek

[fotopanas]

Witaj na forum rzepcio
Mimo centralnych kadrów fotki mi się podobają (kolory, ostrość, GO); zwłaszcza druga. Stosowałeś jakiś telekonwerter czy to tylko zoom "aparatowy"?

[cube007]

w pelni podzielam zdanie fotopanasa - fotka nr 2 jest baaardzo ladna

[rzepcio]

zwykły zoom aparatowy i to jest w tych zdjęciach najlepsze dzięki za przeniesienie
a propo 2 zdjęcie to wykadrowane pierwsze Ponieważ 800x600 trochę ogranicza, to zamieściłem 2 zdjęcia pokazując jakiej dobrej jakości jest

[fotopanas]

No... faktycznie ptaszek ma tę samą minę A co do jakości, to pewnie też kwestia tego, że nie to nie jest plik jpg lecz png i trochę "waży"

[rzepcio]

Nie bardzo Zdjęcie zrobione fz8 w jpg, po prostu przy kadrowaniu nie chciałem po raz kolejny atakować kompresją jpg

[fotopanas]

No... o tym właśnie mówiłem wyżej W PS-ie (prawdopodobnie) już go nie zapisywałeś w jpg-u i dlatego nie "padła" jakość.

[silver76]

kilka ode mnie:
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

[Dede]

Witajcie Wrzucam tez i coś od siebie, przy okazji mając do Was jedno, małe pytanko Otóż widzę tu na forum jedno, piękne zdjęcie ptaka, złapanego w locie (zdjęcie nr 9, wykonane przez silver76). Na fotce tej nie ma śladu zamazań, wywołanych ruchem skrzydeł. Czy ktoś może mi wyjaśnić w czym tkwi tajemnica robienia tego rodzaju ujęć?  Z góry dzięki za podpowiedź. Serdecznie pozdrawiam wszystkich zapalonych miłośników fotografii


1. "Bicie" w przelocie

2. Po prostu kaczuszka

[silver76]

... złapanego w locie (zdjęcie nr 9, wykonane przez silver76). Na fotce tej nie ma śladu zamazań, wywołanych ruchem skrzydeł.

Witam 
Ta moja fotka, o której piszesz, to mewa którą złapałem w locie, ale ona nie machała skrzydłami, tylko szybowała na wietrze  . Specjalnie takiej szukałem i miałem szczęście  .

A normalnie, jak chcesz zamrozić ruch, np. skrzydeł, to cykaj na priorytecie czasu i ustaw go jak najmniejszy, na ile warunki (światło) pozwolą i na ile ogniskowa pozwoli (im większa tym możliwości skrócenia czasu maleją).

[XYZ]

Panowie silver76 i Dede jak widać sprzęt na wiele wam pozwala i umiejętności także.

[silver76]

c.d. 
jeszcze kilka ptaszków 
12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

[XYZ]

Krótko-bardzo dobre zdjęcia.

[zenek007]

Witam wszystkich forumowiczów i chciałbym zaprezentować swoje dwie fotki.
Proszę o wyrozumiałość i rady jeśli coś zchrzaniłem.
Pozdrawiam.

1.


2.

[hahaah]

Witaj... Fotki nawet spoko, oprócz centralnego kadru nie ma się do czego przyczepić.... IMHO bardziej podoba mi się druga, ze względu na naturalne tło....

No i dobrze, że nie boisz się pokazać przed światem... bo ostatnio coraz więcej takich ludzi jest....

[zenek007]

Dodam jeszcze grzywacza (choć ostrość pojechała tam gdzie chciała)
1. (3.)


2. (4.)

[dżejkob]

zenek007 - ostatnie 2 zdjęcia (które powinny mieć zresztą numery 3 i 4, a nie 1 i 2) takie sobie. Widać jednak, że były robione w trudnych warunkach. Ptaki siedzące na drzewie to ciężka sprawa (gałęzie, liście, przebłyski światła). Tylko że one zwykle właśnie na drzewach siedzą... Z moich doświadczeń wynika, że takie zdjęcia mają sens tylko wtedy, gdy ptaszek usiądzie na samotnej, odsłoniętej gałęzi. Inaczej rezultaty focenia rozczarowują.

Natomiast wcześniejsze Twoje foty są moim zdaniem bardzo udane. Nie czepiałbym się nawet centralnego kadru (nie wiem, czemu to niektórym przeszkadza w tego typu zdjęciach). Zwłaszcza ten wróbelek jest rewelacyjny - ostry, ciekawie uchwycony...

I jeszcze jedna sprawa - zostawiaj exif'y na zdjęciach.

Przeglądając ten wątek, pozostaje mi tylko żałować, że sam nie mam tu nic do zaprezentowania. Bo jak widać, nawet amatorskim sprzętem można ciekawie uwieczniać ptaki, i to nie tylko oswojone gołębie, kaczki czy łabędzie... Jednak mnie się to jakoś na razie nie udaje.

[zenek007]

Dziękuję bardzo za słowa krytyki ptaszysko nie było skore do pozowania a wręcz przeciwnie, wróbelek faktycznie ciekawie wyszedł, może jeszcze kiedyś go uchwycę w końcu mieszka pod moim parapetem (pstryknę fotkę jego dziupli).
Próbowałem zrobić parę zdjęć dzikim kaczką ale marnie powychodziły fotki.
Co do exif-ów to nie ma sprawy będę zostawiał.

z pewną taką nieśmiałością dwa kaczory 

5.



może rozrusza się choć trochę ten wątek

[bobi]

Jak dla mnie fotka swietna. bardzo mi sie podoba.

[piti]

1.


2.


3.


4.