Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Zjawiska optyczne i meteorologiczne :)  (Przeczytany 37585 razy)
bilu
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 13


« : 18 Lipiec 2008, 19:08:10 »

Bardzo spodobało mnie się to forum, na które trafiłem przed przypadek Uśmiech
To też zakładam ten wątek jako, że okres burzowy i w ogóle różne rzeczy na niebie się dzieją i fajne rzeczy można zaobserwować.
A oto ostatnie (mam nadzieję, że jednak nie ostatnie) przed zepsuciem, zdjęcie zrobione FZ4.

Zdjecie przekracza rozmiar 800x800px


Poprawka


« Ostatnia zmiana: 28 Lipiec 2008, 23:18:28 wysłane przez bilu » Zapisane
luckywasak
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 16


« Odpowiedz #1 : 04 Październik 2008, 23:05:06 »

Może być mgła?
1

2


i jeszcze (chociaż nie w temacie) proszę o ratunek:
dlaczego moje zdjęcia wyświetlane są jako linki. Czy 800x600 to za duży rozmiar??
« Ostatnia zmiana: 05 Październik 2008, 13:32:23 wysłane przez lumiks » Zapisane
mbartek
Moderator
Zaawansowany użytkownik
***

Pomógł: +6/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 393



WWW
« Odpowiedz #2 : 05 Październik 2008, 12:02:12 »

Maksymalny rozmiar to 800 na 800 pixeli. Żeby zdjęcia wyświetlały się bezpośrednio na forum, musisz link wkleić między znaczniki:

Kod:
[img]tutaj link[/img]
Zapisane

Panasonic Lumix DMC-FZ8
piti
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 26



« Odpowiedz #3 : 15 Czerwiec 2009, 11:20:33 »

1.
Zapisane

Fz28
dżejkob
Użytkownik
**

Pomógł: +16/-0
Offline Offline

Wiadomości: 66


« Odpowiedz #4 : 15 Czerwiec 2009, 21:01:55 »

Moja tęcza może nie jest tak okazała jak powyższe, ale za to podwójna...

1)



Nie wiem czy częściowe zaćmienie Słońca tutaj pasuje, ale niech będzie:

2)


3)

« Ostatnia zmiana: 15 Czerwiec 2009, 21:14:23 wysłane przez dżejkob » Zapisane
cmsydney
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 18


« Odpowiedz #5 : 03 Sierpień 2009, 00:43:12 »

Witam
Probowalem porobic fotki piorunom. Problem polega na tym, ze fotografie nocne mam ogolnie niezbyt ostre. Nie wiem czy to jest normalne. Czy ktos moze ocenic czy zdjecia sa prawidlowo wykonane? Czy mozna polepszyc ich ostrosc?
Ponizej dwie proby, ISO100, naswietlanie 10 sek, F5.6, MF nieskonczonosc, statyw.

zdjecia przekraczaja rozmiar 800x800px
« Ostatnia zmiana: 03 Sierpień 2009, 22:06:44 wysłane przez lumiks » Zapisane

FZ28
lumiks
Administrator
Weteran
*****

Pomógł: +19/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 753



WWW
« Odpowiedz #6 : 03 Sierpień 2009, 22:09:56 »

Nawet jesli masz statyw to rob zdjecia z samowyzwalaczem - unikniesz minimalnego ruchu aparatu przy naciskaniu migawki
Zapisane

pozdrawiam wszystkich userow forum Panasonic LUMIX!
Kasio
Zaawansowany użytkownik
****

Pomógł: +19/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 360



WWW
« Odpowiedz #7 : 04 Sierpień 2009, 23:21:14 »

zastamawialem sie gdzie to wkleic ,mysle ze "Zjawiska optyczne i meteorologiczne" bedzie najbardziej odpowiednim tematem

« Ostatnia zmiana: 07 Sierpień 2009, 21:14:52 wysłane przez Kasio » Zapisane

cmsydney
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 18


« Odpowiedz #8 : 06 Sierpień 2009, 18:32:36 »

Cytuj
Nawet jesli masz statyw to rob zdjecia z samowyzwalaczem - unikniesz minimalnego ruchu aparatu przy naciskaniu migawki


Oczywiscie ze uzywam samowyzwalacza. Zamieszczam zdjecia raz jeszcze w poprawnej rozdzielczosci.



Zapisane

FZ28
rafal_es
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 4


« Odpowiedz #9 : 30 Grudzień 2009, 01:48:16 »

Witam
To i ja się pochwale błyskawicami

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0d76a5095a0f57a5.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2ece41311d728505.html
Zapisane
skrzek
Aktywny użytkownik
***

Pomógł: +7/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 177



WWW
« Odpowiedz #10 : 30 Grudzień 2009, 13:23:45 »

Witam
To i ja się pochwale błyskawicami






nie lepiej było wstawić je w znacznikach img zamiast url??
to pierwsze całkiem całkiem, a na drugim za dużo linii drzew moim zdaniem.
Zapisane

mbartek
Moderator
Zaawansowany użytkownik
***

Pomógł: +6/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 393



WWW
« Odpowiedz #11 : 19 Lipiec 2010, 15:47:31 »

1


2


3


4


5

Zapisane

Panasonic Lumix DMC-FZ8
Kasio
Zaawansowany użytkownik
****

Pomógł: +19/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 360



WWW
« Odpowiedz #12 : 04 Styczeń 2011, 13:50:17 »

4 stycznia 2011 zacmienie słonca,zdjecie bez jakiejkolwiek przysłony.

Zapisane

8szymon8
Użytkownik
**

Pomógł: +2/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 56

LumixFZ38


« Odpowiedz #13 : 04 Styczeń 2011, 14:17:50 »

Z użyciem 2 par okularów Język



Zapisane

FZ38 / Massa MC-UV / Lensso 0.45x konwerter szerokokątny / macro +12 / i jakieś jeszcze kolorowe filtry
mbartek
Moderator
Zaawansowany użytkownik
***

Pomógł: +6/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 393



WWW
« Odpowiedz #14 : 04 Styczeń 2011, 18:51:56 »

Zdjęcie robione przez folię z dyskietki 3,5 cala Język

Zapisane

Panasonic Lumix DMC-FZ8
Kasio
Zaawansowany użytkownik
****

Pomógł: +19/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 360



WWW
« Odpowiedz #15 : 05 Styczeń 2011, 11:30:05 »

też próbowałem przez dyskietke ale aparat nie mógł za "chiny" zlapac ostrosci , a na dodatek aku zdechł  Złość
Zapisane

mbartek
Moderator
Zaawansowany użytkownik
***

Pomógł: +6/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 393



WWW
« Odpowiedz #16 : 05 Styczeń 2011, 12:07:21 »

No z ostrością był problem. Chyba ze 30 zdjęć zrobiłem a jedno się nadawało do pokazania Język
Zapisane

Panasonic Lumix DMC-FZ8
Vein
Użytkownik
**

Pomógł: +3/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 68



« Odpowiedz #17 : 06 Styczeń 2011, 10:22:38 »

To jeszcze dwa ode mnie. Robione bez jakiejkolwiek dodatkowej osłony, dzięki temu że były chmury. Przez to są trochę przepalone.



Zapisane

FZ38 + SanDisk SDHC Extreme III 4GB + HOYA UV HMC +Hama Star 700 + Hama Star 61 + Hama DP 370
Attila
Aktywny użytkownik
***

Pomógł: +6/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 145



« Odpowiedz #18 : 18 Styczeń 2011, 20:25:42 »

To ja (trochę spóźniony) też się dołączę Uśmiech

01. za filtr posłużyła szybka z maski spawalniczej pożyczona od przypadkowego obserwatora na ulicy

02. tu filtrem były chmury

03.

04.
Zapisane


sayanx
Nowy użytkownik
*

Pomógł: +0/-0
Offline Offline

Wiadomości: 2


« Odpowiedz #19 : 06 Lipiec 2011, 13:46:17 »

witam a oto moje foto

« Ostatnia zmiana: 06 Lipiec 2011, 18:58:05 wysłane przez sayanx » Zapisane
mbartek
Moderator
Zaawansowany użytkownik
***

Pomógł: +6/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 393



WWW
« Odpowiedz #20 : 03 Lipiec 2012, 19:55:16 »

Dawno nic nie wrzucałem, parszywa jakość ale fota przez okno:

Zapisane

Panasonic Lumix DMC-FZ8
Kasio
Zaawansowany użytkownik
****

Pomógł: +19/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 360



WWW
« Odpowiedz #21 : 08 Lipiec 2012, 16:41:07 »

Rainbow HDR







« Ostatnia zmiana: 08 Lipiec 2012, 16:45:50 wysłane przez Kasio » Zapisane

Kasio
Zaawansowany użytkownik
****

Pomógł: +19/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 360



WWW
« Odpowiedz #22 : 03 Sierpień 2014, 17:31:52 »

Zdziwiłem się gdy po nakręceniu burzy zrzuciłem z filmu kadry z piorunami,zresztą spójrzcie sami.

Pierwszy kadr: piorun poziomy zaraz nad powierzchnią jeziora,zaczynający się w chmurach na horyzoncie nad górami i kończy się zaraz obok mnie.Zaznaczę jeszcze że stojąc na brzegu nic takiego nie było widać.
1


Drugi i trzeci kadr praktycznie taki sam z tym że na jednym piorun jest bliżej mnie a oba wyglądają na takie same.Przypuszczam że drugi kadr to odbicie, ale od czego i dlaczego przesunięte Co?

2



3
Zapisane

Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do: